01:27 

Последняя ошибка Ленина (сон Helenku)

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Как это ни странно, но иногда мы с Евгением, будто обычная молодая семейная пара, а вовсе не полувиртуальное содружество нестандартных снописателей, тупо ходим по супермаркетам, набираем себе тележку продуктов и, подходя к кассе, оплачиваем их, исполняя таким образом гражданско-правовой договор розничной купли-продажи. Формы расчета, т.е. исполнения встречного обязательства мы, как порядочные контрагенты продуктового магазина, выбираем, исходя из диспозитивного начала в нашей душе и в Гражданском кодексе. То есть если Евгению перечислили на карточку его потрясающую зарплату младшего научного сотрудника, и мы не успели на нее поесть в Сбарро, то это означает, что деньги там есть, и мы расплачиваемся карточкой.
Вот и в описываемой мной истории мы, подойдя к кассе, протянули кассирше ценный кусочек пластика – средство доступа гражданина к своему банковскому счету. Однако проклятый полимерно-магнитный материал хранил гордое молчание, и его магнитное поле никак не хотело взаимодействовать с полем считывающего устройства. Кассирша поняла это так, как ей бы не следовало понимать, и сказала, что сейчас позовет начальницу супермаркета. Мы перепугались (это ж не абы кто придет, а сама начальница!) и стали говорить, что волноваться не надо, мы с радостью заплатим наличными (а они у нас тоже иногда имеются), однако было поздно – начальница, неожиданно оказавшаяся весьма шустрой дамой, уже пришла.
Как и следовало полагать, наличными мы расплатились без проблем – все ж таки Гражданский кодекс любит рубль и нарекает его законным платежным средством везде, в том числе в супермаркетах. Правда, уйти мы не успели, поскольку неожиданно появился муж начальницы супермаркета, по-прежнему тусившей возле кассы и не сводившей с нас подозрительного взора. Вместе эти замечательные люди стали обсуждать, как завтра поедут за покупками в другой супермаркет.
Ситуация была настолько нестандартная, что оставить ее без комментариев было весьма сложно. Комментарии наши носили признаки логического системного анализа и особо циничного стеба и заключались в следующем: конечно, круто – иметь свой супермаркет, а за покупками ездить в другой, хотя в своем можно все покупать без очереди и дешевле – кто ж своему начальнику будет продавать продукты по такой же цене! Однако с другой стороны, решили мы, когда ходишь по другим магазинам, то легче замечаешь их недостатки и недоработки – плохое размещение товара, неправильная работа персонала и т.п. Следовательно, можно скорректировать замеченное в своем магазине, чтобы выглядеть значительно сильнее конкурентов.
Начальница супермаркета… кстати, мы так до конца и не осознали – она начальница или владелец?.. потому что если она держатель контрольного или блокирующего пакета акций, то это одно. Если генеральный директор организации – то другое. А если всего лишь руководитель филиала (обособленного структурного подразделения, если что непонятно) крупного продовольственного холдинга, коим и является этот магазин, так это вообще третье и не настолько она уж и крута. Так вот, она нас слушала, слушала, а потом неожиданно возмутилась и заявила, чтобы мы переставали лезть в ее личную жизнь и рассуждать, что она делает неправильно, а что – правильно. Общеизвестно, что все действия начальника – правильные, и именно из этой презумпции следует исходить любому здравомыслящему и любящему свое рабочее место человеку.
Я постаралась как-то сгладить ситуацию и поспешила ее заверить, что она все делает правильно, и правильнее некуда. Но вот если бы у меня был свой супермаркет (я все-таки не удержалась!), то я первым же делом сделала бы две вещи:
1) Прошлась по всем остальным супермаркетам, чтобы выявить все их плюсы и минусы. Над минусами, видимо, я намеревалась позлорадствовать, а плюсы – скопировать к себе.
2) Проштудировала бы (между прочим, в очередной раз в своей жизни!) учебник Б.И. Пугинского по коммерческому праву.
При упоминании фамилии “Пугинский” начальница оживилась (что неудивительно – при упоминании этой фамилии оживляется любой выпускник юридического факультета МГУ, несмотря на год выпуска) и уточнила – а не тот ли это Пугинский, который написал замечательную монографию “Теория и практика договорного регулирования”? Поскольку книгу с таким названием мог написать только наш уважаемый преподаватель, то я сообщила, что да, это он.
Тут начальница совсем расцвела и, позабыв о своей небольшой неприязни к нам с Евгением, начала рассказывать, что они с мужем очень любят Пугинского, а его научные труды еще и чрезвычайно сильно чтят и буквально-таки живут по ним. Помимо же самого Пугинского, огромный интерес они проявляют к биографии его предков. Так, его дедушка был не менее знаменит, чем нынешний Пугинский. Звали этого славного в определенных кругах человека Арнольд Пугинский и был он, оказывается, истинным виновником смерти Ленина. Все дело было в том, что в своей жизни (уже в самом ее конце, если что) Владимир Ильич совершил одну маленькую, но роковую ошибку – он отказался признать отрасль коммерческого права отдельной и независимой, и тогда Арнольд Пугинский взял и убил Ленина.
Люди! Запомните на всю жизнь: коммерческое право – это самостоятельная отрасль российского права. Не повторяйте ошибок вождя мировой революции!

URL
Комментарии
2009-10-26 в 02:33 

alice_cloud
что за Пугинский-то?

2009-10-26 в 02:49 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
alice_cloud
В двух словах не скажешь, а сачок, к сожалению, не грузится (( постараемся завтра кинуть ссылку! ))

URL
2009-10-26 в 23:43 

Igromaniya
Нет или да. Есть разница?
так где же ссылка? ;)

2009-10-27 в 14:36 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Igromaniya
ща будет! )

URL
2009-10-27 в 14:41 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
URL
2009-10-27 в 23:05 

Igromaniya
Нет или да. Есть разница?
судя по отзывам, кто-то страшный!

2009-10-28 в 01:42 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Igromaniya
Не так страшен черт, как его малюют на сачке! )))

URL
2009-10-28 в 12:06 

Igromaniya
Нет или да. Есть разница?
evgenku а Helenku у него училась?

2009-10-28 в 14:39 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Igromaniya
Дело в том, что этот великий человек учит и принимает экзамен у всего курса, так что Helenku попала к нему автоматически )

URL
2009-10-28 в 14:46 

Igromaniya
Нет или да. Есть разница?
ого! а курс большой?

2009-10-28 в 15:03 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Igromaniya
Приближается к 400 чел.

URL
2009-10-28 в 17:06 

Igromaniya
Нет или да. Есть разница?
ничего себе! и он у всех ведет?

2009-10-28 в 17:49 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Ну там все не так ужасно - он читает сдвоенную лекцию на оба потока 1 раз в неделю. Потом, правда исправно принимает экзамен у всех )

URL
2009-10-28 в 19:26 

Igromaniya
Нет или да. Есть разница?
evgenku , да даже если экзамен, это ж сколько труда!

2009-10-28 в 19:32 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Igromaniya
Поверь, студентам, чтобы выучить его предмет нужно не меньше )

URL
2009-10-28 в 19:33 

Igromaniya
Нет или да. Есть разница?
предмет сложный?

2009-10-28 в 19:45 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Igromaniya
Да не то чтобы очень, просто для успешной сдачи учебник желательно выботать наизусть ). И то не всегда срабатывает

URL
2009-10-28 в 20:31 

Igromaniya
Нет или да. Есть разница?
а Helenku сдала? :)

2009-10-28 в 20:32 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Igromaniya
Сдала в прошлую сессию, с первого раза )

URL
2009-10-28 в 20:33 

Igromaniya
Нет или да. Есть разница?
на 5 ;-)

2009-10-28 в 20:34 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Igromaniya
Ага :D

URL
2009-10-28 в 20:41 

Igromaniya
Нет или да. Есть разница?
Молодечик!

2009-10-28 в 20:52 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Igromaniya
:bravo:
Евгений нехило помог )

URL
2009-10-29 в 00:23 

*Gastronom*
Зло не может убить. Убивает добро.
Люди! Запомните на всю жизнь: коммерческое право – это самостоятельная отрасль российского права. Не повторяйте ошибок вождя мировой революции!
лучше не сталкиваться с представителями этого славного рода

2009-10-29 в 00:25 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
*Gastronom*
Да ладно, человек он очень хороший, говорит такие правильные вещи

URL
2009-10-29 в 19:29 

Igromaniya
Нет или да. Есть разница?
Евгений молодец!

2009-10-29 в 19:44 

evgenku
Плоть не может рождаться из не-плоти, волос из не-волоса, в той мере, в которой Парменид запрещал не-бытие.
Igromaniya
Да, Евгений у нас такой

URL
   

Сны Евгения и Helenku

главная